本文是由杭州專賣店設計公司轉發英國設計周新聞資訊，因杭州專賣店設計公司小編不會英文，所以文章用翻譯軟件直譯：

杭州專賣店設計公司轉發原文直譯：

由自由民主黨提供的自由民主黨的"自由之鳥"標志——由已故的羅德尼菲奇設計——一直用于其黃色和黑色品牌，包括其菱形的競選海報。該黨發言人向《設計周》證實，所有的競選設計都是在內部完成的。

喬斯文森是該黨的第一位女性領導人，她的形象在競選活動中引人注目。一張海報，目前是該黨的主頁，使用了斯文森的側面照片，并附有標語："喬斯文森對英國未來的計劃。"在其他地方，語言強烈反對英國退出歐盟——該黨承諾如果贏得大選，將廢除英國退出歐盟推特。和照片墻上也推出了一系列色彩柔和的短片，標簽是#停止英國退歐.這位發言人表示，該黨正在"進行大量測試，包括我們的設計和色彩",同時還"旨在使實地材料和在線內容保持一致"。

埃爾姆伍德的執行創意總監安德魯勞倫斯(安德魯勞倫斯)表示："競選標識——使用來自每個政黨的四種顏色——顯然與他們的主要品牌赭石色不一致。但它通過使用千禧年設計代碼迎合了更年輕的觀點。它給人的感覺不那么權威——好像它對年輕一代有更多的話要說。我認為他們有必要將斯文森作為領導者，因為他們過去一直有點不露臉——特別是與約翰遜和科爾賓這兩個強大的角色相比。讓斯文森站在最前面對競選來說是個好主意。"

露西安羅伯茨的主管和圖形設計的聯合創始人露西羅伯茨說："他們試圖汲取每個人的色彩，不是嗎？這不是一個壞主意——他們正試圖跨越許多不同的群體。為了讓自由民主黨獲勝，他們必須吸引托利黨和工黨的選民，所以他們必須看起來好像每個人都有一點。"

在照片墻上查看這篇文章

自由民主黨(@libdems)在太平洋標準時間2019年11月12日上午10點01分分享的帖子

藍州數碼的創意總監羅布特羅諾(羅布特羅諾)表示："按照斯文森的形象，你可以從臀部向上拍攝俄羅斯革命風格的照片，但照片并不是很好，線條看起來好像走錯了方向，圖像應該在另一邊。有點像，但是不太像。所有政黨都在使用一種更美國化的策略，即更多地購買個人而不是政黨，但自由民主黨從零開始，圍繞斯文森建立它可能比確定自由民主黨實際上是誰更容易。"

由英國退出歐盟黨提供這是2019年一月成立的英國退出歐盟黨首次參加選舉。它有28個歐洲議會成員，由前UKIP領導人奈杰爾法拉奇領導。法拉奇的舊政黨——帶有黃色和紫色烙印——的所有痕跡都不見了。英國退出歐盟黨在所有的商標上都使用了藍色。它的口號很簡單："我們準備好了。"

該徽標的特點是白色圓圈中有一個藍色勾號，政黨名稱以大寫粗體顯示。競選形象經常依賴于法拉奇有爭議的名人地位，使用該政治家在活動中令人回味的照片。其他的圖像也描繪了理查德泰斯，一位杰出的黨員——也許是對那些支持英國退出歐盟的人的一種姿態，但可能會被法拉奇更古怪的舉動嚇跑。所有設計都在內部完成。

承蒙英國退出歐盟黨的好意，安德魯勞倫斯："我想箭頭的意思是我們要走了。這是一個奇怪的元素集合，感覺像是拼湊起來的。競選材料是一種可怕的印刷方式——到處都是領導——但我相信它會吸引某種類型的選民。法拉奇是一個非常強勢的演講者，他們在圖像中捕捉到了這一點。

露西安羅伯茨：“到目前為止，英國退出歐盟黨是一致的——指向右邊的箭頭可能會引導你在右邊的方框中做一個標記。這與投票站使用的箭頭非常相似。綠松石的顏色干凈、清新、新穎——作為一個保留者來說，這很令人苦惱——因為它的確如此清澈。當你看到法拉奇的一些拉力賽時，這種顏色占主導地位，在這個層面上是成功的。"

在照片墻上查看這篇文章

英國退出歐盟黨(@brexitpartyuk)于2019年9月26日太平洋時間上午10:08分分享的帖子

羅布特羅諾："英國退出歐盟黨的優勢就在于它的存在。標志的箭頭指向一個盒子，非常單一，就像黨本身。我被箭頭的角度弄糊涂了，但它作為選票上的視覺符號是很有用的，因為你首先發現了它。淺藍色代表寧靜和樂觀，有趣的是，他們使用這種顏色，而UKIP的紫色則非常野蠻、憤怒和黑暗。它給人的感覺更多的是積極。"

與保守黨和英國退出歐盟黨的藍色形成鮮明對比的是，工黨的紅色已經深入到品牌材料中。該黨標志中的玫瑰受到了歐洲社會主義運動的啟發。它最初是由邁克爾沃爾夫在20世紀80年代設計的，盡管后來一直在更新。

這場運動的口號是："是真正變革的時候了。"科爾賓的形象是社交媒體帖子的焦點Instagram。上的一系列帖子利用了他的受歡迎程度，對他進行了紅色過濾，并在右上方引用了一段完整的引文。該黨的一名發言人告訴《設計周刊》,"98%的設計都是在內部完成的"。

來自工黨的安德魯勞倫斯(安德魯勞倫斯):"如果我們回顧一下英國退出歐盟公交車事件，以及領導人發表聲明的重要性，很明顯，復制已經變得非常重要——不僅僅是在言辭上，也是在品牌上。我不知道"是真正改變的時候了"是什么意思。這是否意味著他們想掌權，或者他們對接下來的事情有計劃？他們的文案中有一種模糊性，這種模糊性在其他政黨中更強。"

在照片墻上查看這篇文章

英國太平洋時間2019年11月6日早上5:09,工黨(@ uklabour)分享的一個帖子

盧西恩羅伯茨說："勞工的顏色最好——從遠處看，它走得最好。這幅圖像讓人想起20世紀60年代發生的事情，當時全彩色印刷更加昂貴，黑白圖像上使用了彩色沖洗。工黨希望看起來有能力，但他們必須吸引那些已經在那里呆了很長時間、一直把他們視為另類的人。他們試圖兩者兼得，看起來不太商業化和圓滑，但仍然像他們知道自己在做什么。"

羅伯特羅諾說："就好像他們必須解釋什么是好的領導者。人們認為約翰遜是一個將要掌控全局的領導人，所以工黨認為他們必須向科爾賓描述一個不同類型的領導人。科爾賓的問題是，人們不能把他看作一個領導者——人們認為他不能決定英國退出歐盟，不能處理黨內的問題。約翰遜有一種普遍的魅力，一種英國精神。科爾賓有一場斗爭，他們試圖重新定義領導力，讓人們相信他是一個領導者。但我認為這將證明他們的垮臺——工黨想要做什么還有一層太多了。"

保守黨的標志從2006年開始使用，由倫敦的設計工作室"完美日"設計。這棵樹的葉子——一種潦草的圖案——有時是英國國旗的形狀。

這次選舉的競選形象側重于約翰遜作為領導人，社交媒體帖子經常使用他的名字，比如照片墻帖子說："支持鮑里斯。"這次選舉有兩條標語："搞定英國退出歐盟"和"釋放英國的潛力"。該黨的藍色被頻繁使用，就像英國國旗的三種顏色一樣。在出版時，保守黨無法確認其設計是否是內部完成的。

來自保守黨的安德魯勞倫斯(安德魯勞倫斯):"如果你看看他們的標志，這與選舉完全不同。雖然主品牌是永恒的，活動是有限的，但隨著時間的推移，人口結構的變化，你也必須與時俱進。口號是"搞定英國退出歐盟",這也是它出名的原因：讓事情發生。這顯然是在迎合某個選民。"

在照片墻上查看這篇文章

保守派(@保守派)在2019年11月2日下午2點13分分享的帖子

露西安娜羅伯茨：“insta gram旋轉木馬看起來像英語，它引用了一種人文主義的無襯線字體。這隱約讓人想起20世紀50年代的投影。這真的很奇怪——這是你會在海邊的茶葉店看到的那種東西，太不尋常了。另一個真正令人討厭的是他的名字，這讓他看起來和藹可親。這讓他聽起來像是兒童故事中的人物。"

羅布特雷諾："不管政治觀點如何，人們已經厭倦了英國退出歐盟。這很尷尬——你在歐洲的朋友會問發生了什么。所以他們利用了這種疲勞。它并不聰明，但很實用。事實上，他們重復這一信息——在圖像和標語中使用英國國旗——是有效的。"

綠黨提供的綠色是潘通368 .它的標志是向日葵花瓣中的球體。詳細的品牌指南強調了保持配色一致的重要性——綠色和白色——考慮到派對的名字，這很合適。攝影指南的目標是為聚會樹立一個友好的形象："保持平易近人的感覺很重要。"

綠黨將選舉從英國退出歐盟轉移到一個"更大的"選項上：氣候。"未來不會再有機會了，"該黨的共同領導人西安貝里說。投票標語牌是用暗綠色制作的。在網上，一系列社交媒體帖子突出了該黨的人臉，同樣是各種色調的綠色。在發表的時候，綠黨還不能確認它的設計是否是內部完成的。

來自綠黨的安德魯勞倫斯說："他們的視覺系統給人的感覺是被動的，是10年前或更久以前的。它們與滅絕叛亂相反，后者是關于采取行動的。綠黨就溫和多了。這個身份是對環境身份的陳腐看法。從環境的角度來看，我們正處于需要做出一些重大改變的時刻。我認為，擁有一個不那么被動的品牌形象，鼓勵變革運動，而不是這種90年代中期的環境感覺，會很好。"

露西安娜羅伯茨說："如果你被稱為綠黨，你就必須是綠色的。鑒于我們所處的環境，這看起來有點安全，我原以為他們的信息是世界并不安全。我知道他們必須看起來像一雙安全的手，但這降低了他們的信息。如果你看看滅絕叛亂，這很有趣，他的分數很可怕。他們不應該是向日葵，他們應該是火焰。所有這些都讓我想起了公共部門和公共信息設計。感覺不夠激情。"

羅布特羅諾說："這就像十年前你在兒童食品品牌網站上看到的東西。他們有全食超市的標志，他們是唯一一個不關注一個人的派對——他們沒有約翰遜或科爾賓或法拉奇，這看起來真的很奇怪。議會外面有數百人，我不知道我應該關注什么。現在唯一讓英國退出歐盟遠離頭條新聞的是地球，我覺得他們錯過了一個機會。"

蘇格蘭民族黨標志有過各種變化，但始終堅持一個簡單的單線標志，結合了兩個蘇格蘭符號：鹽線（旗幟上的十字架)和薊（蘇格蘭的國花)。它是由朱利安吉布在20世紀60年代受蘇格蘭國民黨成員威廉沃爾夫委托設計的。選舉材料利用了這個標志，以各種深淺不同的黃色作為背景。所有設計都在內部完成。

在照片墻上查看這篇文章

蘇格蘭民族黨(SNP) (@thesnp)在2019年5月28日太平洋時間早上6:37分享的一個帖子

安德魯勞倫斯："蘇格蘭民族黨在商標的應用上絕對是一心一意的。如果你在任何競選期間去蘇格蘭，你到處都能看到它，這對他們有利。他們還以一種情緒化的方式使用文案——競選材料經常指出我們所有人在想什么。字體很有特色。我討厭人們開始擠壓字體以適應空間——不一定是主品牌——而是他們的活動材料。當你在開展活動時，設計會很快完成，你可以全身而退。"

盧西恩羅伯茨："這對他們來說很難，因為他們的問題更多的是地方性的。顯然，他們的信息是關于離開英國。我感到驚訝的是，對于他們可能會失去什么，這一點也不緊迫，我感到驚訝的是，這一點也不憤怒。從一致性的角度來看，這是可行的。有趣的是，他們如此突出地使用黑色，這立刻給了它巨大的力量。鑒于他們的信息，這確實給了他們一些重量和強度。很干凈直接。"

SNPRob Trono表示："他們追求的是蘇格蘭人，所以這是一場非常專注的競選。對于約翰遜的海報，就像是：當你可以有一個人的照片，每個人都可以得到它時，為什么要用很多話來解釋呢？我覺得它是想耍小聰明。這就像有人在20世紀80年代和90年代看過托利黨的薩奇競選，托尼布萊爾的臉上帶著惡魔的眼睛，認為他們會做類似的事情。他們順著那條線，把約翰遜的頭撞了下去。但這可能是他們在蘇格蘭表達自己觀點所需要做的一切。"

杭州專賣店設計公司：

注：文章版權和責任歸屬“英國設計周”網所有，不代表本站即UCI廣州vi設計公司立場。